Има едно добро на тези избори – БСДД
Платено съдържание
Интервю на АгораПост със Севина Хаджийска, член на Изпълнителния съвет на БСДД – Български Съюз за ДИРЕКТНА ДЕМОКРАЦИЯ, кандидат за народен представител в 12-ти район Монтански и 24-ти в София с Номер 2 и преференции 101 и 107.
АП: Уважаема г-жо Хаджийска, изборите у нас вече са в спирала и българското общество, като че ли скоро няма да излезе от нея. Каква е силата, която ви изпраща отново в настоящата изборна сесия?
СХ: Мотивацията ми да участвам в изборите на 2 октомври е вярата ми в това, че е време и за едно Добро за България. От десетилетия сме свидетели на целенасочено унищожаване на българския дух, традиции, ценности и народност. Глобалистите и неолибералите влагат колосални суми за унищожаването на принадлежността към Род, Народ и Семейство. Причините за активното ми участие и устрем към законодателния орган на българската държавност са много, но конкретния повод се появи още през пролетта на 2019 г., когато изникна проектът за „Национална стратегия за детето 2019-2030г.“. Това бе капката, която преля чашата на търпението ми. Защо толкова дълго обмислях, но се включих в политическия процес? Защото ние, българите, сме търпелив народ, може да преглътнем и преживеем много нищета и несправедливост, но с този проект посегнаха на най-милото – ДЕЦАТА НИ! Това ме накара да организирам протест пред Държавна агенция за закрила на детето на 22 април 2019 г., за да изразим категорично противопоставяне на подобни неадекватни и вредни политики за децата. Фактът, че за броени часове се присъединиха много хора не само в София, но се организираха демонстрации и в други големи градове на България, ми даде знак че силата е на страната на народа.
АП: Защо у нас трябва от улицата да се оказва натиск и в тази сфера, която би следвало да е в полза на хората, не само на някои?
СХ: Защото сме свидетели на ширещата се злоупотреба от страна на псевдозащитни организации „загрижени“ за детските права, наричани за краткост Финансово Заинтересовани Бенефициенти – ФЗБ, което се превърна в доста печеливш бизнес. Отрязвайки връзката родител-дете, детето остава наистина беззащитно и попада в „машината“ за пари, където е манипулирано според интересите на ФЗБ. И най-вече, защото с това подло се замества истинското пряко гражданско участие, както би следвало то да функционира. Настоящият Закон за прякото участие е съзнателно осакатен, за да се отвори път на контролираните гроздове от НПО-та в ущърб на гражданите.
АП: Това поставя ли под съмнение способността на българите да се справят с една толкова естествена дейност като родителството?
СХ: Българинът е грижовен родител. Ако проучите задълбочено проблематиката ще установите, че най-честата причина за попадане на деца в обсега на Закона за закрила на детето и превръщането им в печалба за недобронамерени доставчици на социални услуги е БЕДНОСТТА на семейството! Не насилие в семейството, не насилие на улицата и агресия в училище, не престъпления срещу деца в обществото, а точно БЕДНОСТТА! Тя не е присъща за нашия народ, а е наложена отвън.
АП: Но на нас непрекъснато ни се внушава, че това е нормалното ни състояние, въвежда се и постоянна терминология – работещи бедни, енергийно бедни, личен фалит и други подобни. Докога ще е така?
СХ: Да, българинът е беден. Беден е не защото е мързелив, беден е защото липсва адекватна държавна политика за подпомагане на родителството. И няма как някой да го отрече. Факт е, че само най-бедните получават детски надбавки от държавата 40 лв. на месец. Факт е, че най-честата причина да се определи едно дете в риск е бедността на семейството, което е най-честия повод за извеждане на дете и настаняването му в богато финансирани „социални“ услуги, предоставяни от НПО-ФЗБ. Центровете за настаняване получават по над 18000 лв. годишно за настанено дете в риск или 1500 лв. месечно, а приемни семейства получават по близо 1000лв. месечно. Как бихте определили това? Със сигурност е някаква политика, но в каква посока и чия полза? Нашата политика е точно обратната – гарантиране на доходите за достоен живот в полза на човека, майката, детето, семейството.
АП: Въпросните НПО-та твърдят, че работят в полза на обществото, така ли е?
СХ: Не, те работят само и единствено в интерес на своите малко на брой членове. И при това същите ФЗБ говорят за доброволчество?! Позволяват си да говорят за ДОБРОВОЛЧЕСТВО! Тяхното доброволчество е финансирано не само от държавата, а и от външни грантове със съмнително заинтересовани донори. Въпросните НПО-та, арогантно и иронично се изразяват в становищата си към законотворците и в медиите, че държавата е неспособна и не полага достатъчно, а и качествени грижи за децата в риск, цитирам: „..държавата да предлага услуги, с което ще се влоши качеството на живот на децата, както и защитата им при липса на родителски грижи …“.
АП: Кой кого закриля с тези вече частни, приватизирани на практика „услуги“?
СХ: Изключително интересен е фактът, че ФЗБ разглеждат и прилагат Закона за закрила на детето единствено и само като закон, който се използва за закрила на децата от техните родители, цитирам друго становище на НПО, предоставящо социални услуги: „…целта на ЗЗД е да опази децата от случаите, когато техните права са нарушени именно в контекста на тази най-обичайна и естествена за тях среда, каквато е семейството…“, а не като цялостна закрила на детето в образователните институции, на улицата, в общността и т.н.
АП: Това означава ли, че целият процес е опорочен?
СХ: Свидетели сме на манипулативно тълкуване и пропагандиране на основните права на децата, от страна на ФЗБ, с ясните цели за противопоставяне на дете срещу родител; сриване на авторитета на родителите, чрез вменяване у децата на права, за които са незрели да упражняват; ограничаване правата на родителите относно мнението им и вижданията им, свързани с отглеждане и възпитание на собствените им деца според семейните ценности и традиции; подкопаване устоите на семейната връзка и правото на родителите да защитят децата си; незачитане на родителите като водещ фактор в живота на децата; вменяване на презумпцията за виновност на родителите като врагове и насилници на децата си. По отношение на термина „собствени деца“ всички ФЗБ ще подскочат и ще започне наизустената реч, че детето което аз съм родила, отглеждам с много любов и възпитавам с грижа за неговото израстване като личност, не е мое, не ми принадлежи, и е самостоятелен субект носител на права, и те добре ще го защитят от мен! Да, има такива племена по света, в които децата са общи, на общността, но аз не съм от това племе! Детето ми Е моето дете, аз съм майка му, носи името на баща си, ние сме БИОЛОГИЧНИТЕ МУ РОДИТЕЛИ! И само да попитам „чичо“ Георги Богданов, „леля“ Мария Чомарова и „дядо“ Красимир Кънчев, вие пък кои сте, та да знаете кой е най-добрият интерес на МОЕТО ДЕТЕ, какви са му правата, пък чак ще го и защитавате? От мен???
АП: Тези лели, чичовци, че и дядовци явно имат някаква особено модерна, нова, а и футуристична идея, която искат да стане водеща в обществото ни?
СХ: Доста показателно в насоките, дейност и политика на ФЗБ е не само неразбирането, но и отричането на думи като традиции, морал, ценности, биологични родители и родствена среда. Но това са не просто празни думи, готови за изхвърляне на боклука на историята. Дори е низко да се наричат „термини“, както и да им се търси „юридическо тълкуване“, каквото вършат в тези ФЗБ. Принципът за невинност, за който претендират ФЗБ относно бизнеса си със съдбата на децата, пропускат да го прилагат обективно и към родителите в областта на закрилата на детето. ФЗБ настояват да защитят бизнеса си от доноси, анонимни сигнали за нарушения и прекратяване на лиценза, а в същото време настояват за прилагане на точно тези средства спрямо децата и семействата им. В друга тематика може би щеше да е смешно, но в обсъжданата тук това никак не е забавно.
АП: В тази връзка виждаме цели тълпи от НПО-та, устремени към „услугите“. Чувстват ли, че това ще е дългосрочен и печеливш бизнес за тях?
СХ: Ако тези над 100 организации за тези години, с толкова много пари, работеха в полза на децата, семейството, обществото, превенцията и подкрепата не би трябвало да има деца в риск, изведени деца от семействата и изоставени деца, а същите организации постоянно тръбят, че броят им се увеличава. Тоест, хем работят, хем работата им се увеличава?! С наскоро приетия, доста спорен Закон за социалните услуги, както и с няколко Постановления на Министерски съвет през годините държавата може и да е делегирала своите отговорности, и задължения относно закрилата на децата на трети лица, но българските родители не са. Ние няма да се оставим да ни „приватизират“ някакви странни същества или „организации“.
АП: В края на това изключително важно интервю имаме ли изход заедно с вас от това доста мрачно установено положение?
СХ: В заключение ви моля да затворите за миг очи и да отсъдите според вашите лични, човешки, морални и етични убеждени. Убедени, сме че сте настоящи и бъдещи родители, а някои може би дори имате внуци! Мислите ли, че децата ви се нуждаят от вас и вашата закрила? Считате ли, че имате право да възпитавате децата и внуците си спрямо вашите семейни традиции, ценности и морал? Искате ли зачитане на вашето мнение относно вашите деца? Надяваме се, че ще подкрепите справедливото искане за промени и допълнения към Закона за закрила на детето, като дадете шанс на БИОЛОГИЧНИТЕ РОДИТЕЛИ именно заради по-добрата закрила на децата от трети лица. Да, има изход, БСДД е с Номер 2 на тези избори и е за:
– забраната дейността на НПО организациите в сферата на закрилата на детето, образованието и социалните услуги – ТОВА Е ОТГОВОРНОСТ НА ДЪРЖВАТА!
– подпомагане на семействата заплашени от изпадане в бедност чрез гарантиране на доходите и активна държавна политика за раждане и отглеждане на дете!
– изменение, допълнение или отмяна на закони, министерски постановления и правилници за прилагане на закони, които противоречат на българските традиции, ценности, национални интереси, и превръщат българския народ в безгласна буква – на фокус за спешни действия сме поставили ЗПУГДВМС, ЗСУ, Закон за закрила на детето, Постановления и решения за приемни семейства, пълна отмяна на възможността чуждестранно финансираните НПО-та да лобират законите в България!
…
БСДД – Български Съюз за ДИРЕКТНА ДЕМОКРАЦИЯ участва в изборите за народни представители на 2 октомври 2022 г. с Номер 2 в изборната бюлетина. Българските граждани могат да помогнат за новото българско Съединение, за смяната на системата и за спиране на изчезването на нацията. ЗА СВОБОДА И ЧИСТА РЕПУБЛИКА!
От хората, за хората! Времето дойде!
Източник: БСДД
