Енергията е в основата
Три ключови енергийни хода движат плановете на Тръмп за първите му 100 дни.
От решаващо значение за втория мандат на новоизбрания президент Доналд Тръмп е, че той ще има значително лично влияние върху Сената (в който неговата Републиканска партия сега има мнозинство) и върху Върховния съд (където консерваторите имат мнозинство от шест към три). Неговата партия вече си осигури мнозинство и във втората от двете институции на Конгреса, Камарата на представителите.
Дори и без това обаче, преизбраният президент ще има шанс „веднъж в живота“ да прокара каквото поиска законодателство, особено в традиционния период на „медения месец“ в първите 100 дни от заемането на поста. Три области, които той вероятно ще разгледа през този период, ще имат огромни последици за глобалния енергиен сектор и ключовите страни, които съставляват неговото ядро.
Една от тези области ще бъдат действията за увеличаване на производството на петрол и газ в САЩ, както е посочено в няколко от предизборните речи на Тръмп и документирано в неговата „Програма за Тръмп 47“ . Най-общо казано, той „…постави национална цел да гарантира, че Америка е номер 1 по най-ниска цена на енергия от всяка индустриална страна навсякъде на Земята“.
Той добави, че за да бъде „в крак със световната икономика, която зависи от изкопаемите горива за повече от 80 процента от своята енергия, президентът Тръмп ще СОНДИРА, СКЪПИ, ЩЕ СОНДИРА“. Той също така подчертава, че ще „сложи край на забавянията на Байдън във федералните разрешителни за сондиране и договори за наем, които са необходими за разгръщане на американското производство на петрол и природен газ“.
Това вероятно ще включва премахването на голяма част от спирането на ключови разрешителни за износ на втечнен природен газ от предишната президентска администрация. Вероятният нетен ефект от това върху цените на петрола и газа очевидно ще бъде „мечи“ (намаляващи цени), според борсовата терминология.
Друг ход, който Тръмп вероятно ще предприеме през първите 100 дни, ще бъде настояването за уреждане чрез преговори на конфликта между Русия и Украйна. По време на кампанията си новоизбраният президент многократно заяви, че може да сложи край на войната „за 24 часа“ въз основа на две ключови тактики за сключване на сделки, очертани в интервю за Fox News през юли 2023 г.
Първо, той ще каже на руския президент Владимир Путин, че ако не сключи сделка с Украйна, тогава САЩ ще увеличат драстично мащаба и обхвата на своята помощ за разкъсаната от война страна.
Както каза високопоставен глобален източник по сигурността, който работи в тясно сътрудничество с първата президентска администрация на Тръмп, това ще включва сложни ракети с голям обсег, дадени на Киев и разрешението да се използват дълбоко в руска територия, която е била „активна“ във войната си срещу Украйна.
Второ, той ще каже на украинския президент Володимир Зеленски, че САЩ ще откажат всякаква помощ за него, освен ако Киев не договори сделка с Москва. Отправната точка за самата сделка, която Тръмп има предвид, според източника, е тази, в която Русия запазва първоначалните спорни територии Луганск и Донецк, в допълнение към запазването на Крим, който беше анексиран през 2014 г. Другите големи територии на югоизток, Херсонска и Запорожска, плюс други области на североизток, окупирани от руските сили, ще формират част от демилитаризирана зона между двете държави.
Отворен остава въпросът дали и кой от двамата президенти, единият настоящ, а другият просрочен, ще приеме подобна сделка. Първият няма причина да се съгласява и вероятно ще отхвърли подобен ултиматум, докато вторият на практика няма избор, ако иска да се спаси най-малкото от възмездие.
Тръмп може да види допълнителна полза в този план, който се основава на предпоставката, че държавите в крайна сметка са отговорни за гарантирането на собствената си сигурност. Това означава, че европейските страни от Организацията на Северноатлантическия пакт (НАТО) ще направят извода, че най-накрая трябва да поемат повече от разходната тежест на съюза за сигурност със САЩ, за да осигурят защитата на собствените си граници.
Тръмп отдавна даде да се разбере, че според него европейските страни трябва да харчат най-малко 2,5% от годишния си брутен вътрешен продукт (БВП) за отбрана, като САЩ са похарчили 3,6% от БВП по този начин миналата година. За същия период само Гърция се справя с това изискване от минимални 2,5% (при 3,23%), а Великобритания е на второ място (при 2,33%). Смазан от собствените си политици, дългогодишният де факто икономически лидер на Европейския съюз от 27 държави, Германия, беше близо до дъното на списъка, със само 1,52%.
Въпреки това, комбинацията от договорено споразумение, слагащо край на войната Русия-Украйна, и изричното задължение да се изразходват поне 2,5% от БВП за отбрана всяка година може да предизвика постепенно разпадане на и без това крехкото политическо сближаване в и с Европейския съюз за наказване на Русия за операцията срещу Украйна.
Много европейски икономики се изправиха през последните години пред ефектите на Covid, нарастващата инфлация, причинена от скока на енергийните цени след свръхпроизводството на пари с поредица от грешни политически решения и конкуренцията от Китай в ключови сектори.
Тези предизвикателства могат да убедят всяко ново германско правителство след неотдавнашния колапс на досегашната управляваща коалиция, че възобновяването на евтините и обилни доставки на енергия от Русия, върху които то изгради голяма част от икономическото си богатство през предходните две десетилетия, е необходима стъпка към финансовите му възстановяване. Русия, от своя страна, ще се радва да го приеме, като се започне с разширяването на износа на газ за Европа през Украйна още в края на тази година.
Третата мярка, която Тръмп вероятно ще предприеме през първите си 100 дни като президент, ще даде знак на Израел да прави каквото поиска с Иран. Трябва да си спомним за вярването на Тръмп, че Иран е използвал „Съвместния всеобхватен план за действие“ (JCPOA, или разговорно „ядрената сделка“) цинично, за да изгради тихо програмата си за ядрени оръжия от пари, натрупани чрез увеличена търговия и направени възможни инвестиции от сделката. Ето защо САЩ едностранно се оттеглиха от тази сделка през май 2018 г.
Също така Тръмп каза на 4 октомври, че „Израел трябва първо да удари [иранските] ядрени [съоръжения] и да се тревожи за останалото по-късно“. Той добави, в отговор на категоричното „не“ на Байдън относно удара на Израел по ядрените обекти на Иран, „Това е най-лудото нещо, което съм чувал. Това е най-големият риск, който имаме. Най-големият риск, който имаме, е ядреният … Скоро те ще имат ядрени оръжия. И тогава ще имаме проблеми.”
Премахването, или поне силното понижаване, на ядрената заплаха от Иран би позволило на президентската администрация на Тръмп да препотвърди отново влиянието си върху няколко големи арабски държави, най-вече относно историческия враг на Иран в региона, Саудитска Арабия. Това може да бъде направено чрез подновяване на споразуменията за нормализиране на отношенията, които предишното правителство на Тръмп организира между арабските държави и главния близкоизточен съюзник на Вашингтон Израел, което започна през 2020 г. с ОАЕ.
Съживяването на тези видове сделки е нещо, което Тръмп вече сигнализира като ключов приоритет за новата си администрация. Следването на този план, след евентуалния израелски удар по програмата за разработване на ядрени оръжия на Иран, би имало допълнителната полза за Тръмп за дерайлирането на усилията на Китай, относно това да замени САЩ като водеща суперсила в жизненоважния глобален нефтен и газов регион на Близкия изток. Това също би позволило на американците да възобновят онзи вид сътрудничество със Саудитска Арабия и ОПЕК, който поддържа цената на петрола в рамките на „ценовия диапазон на петрола на Тръмп“ за почти целия му предишен президентски мандат.
Казаното до тук все още не отчита нарастващото влияние на съюзените в БРИКС държави, заедно с официално подалите заявки за включване. Този необратимо засилващ се процес може да обърка плановете за външнополитическите и енергийни сделки на Тръмп и да го накара да се фокусира върху справянето с вътрешните проблеми на САЩ, които към настоящия момент са колосални и само се увеличават.
Източник: OilPrice
