Краят на войната?
Бъдещият президент Доналд Тръмп каза, че ще направи прекратяването на войната в Украйна основен приоритет в своята администрация и че тя ще приключи бързо.
Много западни експерти поставят под съмнение оценката му. Но има друга, може би по-изненадваща страна, която не е съгласна – самата Русия.
Руснаците ясно сигнализират, че намират обърканите идеи, които чуват да излизат от лагера на Тръмп, поне досега, за най-вече нестартиращи. И докато г-н Тръмп, с наближаването на встъпването му в длъжност, преразгледа графика си за споразумение от „24 часа“ на цели шест месеца, това не адресира зейналата пропаст между Москва и Вашингтон за това как те разбират войната.
Мнозина предполагат, че тъй като Доналд Тръмп има афинитет към Владимир Путин, политиката му отразява тази на руския президент. Поне в случая с прекратяването на войната в Украйна има зейнала пропаст между възгледите на двамата мъже.
И двамата не са съгласни по отношение на причините за войната, формата на възможно компромисно споразумение и особено какъв вид независима украинска държава, ако има такава, може да възникне от сделката. И това може да доведе до продължаване на войната много по-дълго, отколкото би било в съответствие с обещанията на г-н Тръмп.
Едно нещо, с което както руският президент Владимир Путин, така и хората на г-н Тръмп са съгласни, е, че срещата на върха между двамата лидери е желателна. Съобщава се, че се водят разговори за създаване на такава. Това е по-сложно, отколкото звучи. На практика не е имало политически диалог на високо ниво между Москва и Вашингтон от около три години, така че всяка подготовка ще трябва да започне от нулата.
„Ще трябва да се работи много напред“, казва Дмитрий Суслов, експерт по външна политика от Висшето училище по икономика в Москва. „Контурите на всяка възможна сделка ще трябва да бъдат разработени чрез усърдни усилия от работни групи на по-ниски нива и не бих подценил колко трудно ще бъде това.“
Руски анализатори казват, че импулсът от Вашингтон за съживяване на дипломацията представлява потенциална коренна промяна. Г-н Путин наскоро приветства идеята за разговори с г-н Тръмп „без предварителни условия“, различни от взаимното желание за разрешаване на проблемите чрез диалог.
Новият акцент върху преговорите „означава, че това дългогодишно усилие да се изолира Русия, да й се нанесе стратегическо поражение, приключи“, казва Сергей Марков, бивш съветник в Кремъл. Той твърди, че срещата на върха между Тръмп и Путин трябва да се съсредоточи върху възстановяването на дипломатическия ангажимент, доколкото е възможно, и да остави много по-труднотоуреждане на Украйна за по-късно.
„Заплахата от война между САЩ и Русия е най-сериозната опасност в момента и това е, което трябва да бъде премахнато“, казва г-н Марков. „След като възобновим диалога, можем да създадем условия за по-нататъшни преговори. Основното нещо сега е да се сложи край на тази дипломатическа война, която направи практически невъзможно да се направи необходимото.
Руснаците имат предишен опит с г-н Тръмп в Белия дом, който си спомнят като време на разбити надежди и пропилени усилия. Следователно очакванията за завръщането му изглеждат приглушени в руските медии и коментари.
Малцина в Москва изглежда приемат сериозно стряскащата реторика на г-н Тръмп за възможно анексиране на Гренландия, Панамския канал и може би дори на Канада от САЩ.
Медийните коментари са склонни да го третират като подразбиращо се оправдание на собствените претенции на Русия за надмощие в нейния бивш съветски регион. Някои твърдят, че амбициите на г-н Тръмп да засили хватката на САЩ върху собственото си полукълбо предвещават нов, разделен световен ред, в който блоковете на великите сили доминират в собствените си области и се състезават за глобално господство.
„Не мисля, че това обръщане към доктрината Монро и по-класическия тип американски империализъм е просто идея на Тръмп. Това е нововъзникващо настроение“, казва г-н Суслов. „Със сигурност гледаме на засилване на борбата за Арктика“, докато в процеса раздробяваме свещени преди това идеи като суверенитета на по-малките нации, казва той.
Що се отнася до Украйна, последните изявления на г-н Путин и руския външен министър Сергей Лавров ясно показват, че Русия едва ли ще приеме каквото и да е временно прекратяване на огъня, дори като прелюдия към по-широки преговори. В интервю за официалната информационна агенция ТАСС по случай новата година г-н Лавров настоя, че „това, от което се нуждаем, са надеждни и правно обвързващи споразумения, които биха премахнали първопричините за конфликта и биха запечатали механизъм, изключващ възможността за тяхното нарушаване“.
Тъй като руските сили напредват неумолимо по фронтовата линия от 1600 км, Москва изглежда малко мотивирана да спре, докато не получи това, което иска.
Г-н Путин често намеква за неуспешното мирно споразумение, постигнато между руски и украински преговарящи през април 2022 г., като отправна точка за всякакви бъдещи преговори. Това споразумение щеше да изисква украински неутралитет, значителна демилитаризация и предоставяне на културни и езикови права за рускоезичното население на Украйна. По това време Русия не предяви големи териториални претенции и дори би оставила въпроса за Крим отворен.
Сега Русия вече официално анексира четирите региона Луганск, Донецк, Херсон и Запорожие на висока цена от кръв (въпреки че единственият регион от тези, които те напълно окупират, е Луганск). Анализаторите казват, че това ще изисква всички тези земи да бъдат отстъпени на Русия съгласно всяко мирно споразумение.
Територията не е основната грижа на Москва, добавят те, а по-скоро това е ориентацията на украинската държава, която произтича от всяко споразумение. „Русия приема съществуването на суверенна, независима Украйна“, казва г-н Марков. „Ние се противопоставяме на Украйна, която е антируски западен клиент.”
В допълнение към неутралитета, твърдят руски анализатори, нова Украйна ще трябва да приеме ефективна демилитаризация и да се съгласи да бъде част от руска сфера на влияние. Те казват, че това вероятно ще включва раболепие във външната политика и отвореност към руските капиталови потоци, както и културни и политически влияния.
Това вероятно е най-голямата пречка за бъдещата администрация на Тръмп. Докато г-н Тръмп е признавал в различни изявления, че Украйна може да трябва да пожертва територия и поне да отложи членството в НАТО, той наистина е съгласен с идеята за „въоръжен неутралитет“ за Украйна, която иначе би била привързана към Запада.
„Съмнявам се, че Тръмп има голям капацитет да прави отстъпки“, казва г-н Суслов. „Той не иска да изглежда слаб. И вече видяхме как той е подложен на натиск от всички страни, когато изглежда примирителен към Русия.“
Г-н Суслов казва, че е вероятно преговорите да започнат, докато битката все още бушува, и вероятно остава много да се реши на бойното поле.
„Поне можем да видим, че се водят преговори и това е добре. Но те вероятно ще бъдат напрегнати и трудни и най-вероятно придружени от ескалация на война и санкции. Не виждам много причини да съм оптимист.”
Източник: TimeOut
