Сирия – преврат от изток и от запад
Преди време руските медии неусетно и сякаш на ръба на интереса счупиха клечката около сирийския правителствен режим на Башар Асад. В тях отекваха гласове, че „Русия не може да бъде по-сирийска от самата Сирия“.
Тези медии обаче не обърнаха особено внимание на събитията. Русия смята бунтовническите сили за ислямски терористи, което вероятно отговаря на действителността. Сирия обаче беше важна за Руската федерация и Москва подкрепяше нейния управляващ режим.
От друга страна, САЩ подкрепят именно ислямските терористи, тъй като за тях е важно да имат контрол над Близкия изток, защото този регион традиционно представлява огромен запас не само от петрол, но и от съществуващи, както и потенциални конфликти. А там, където има надежда за кръвопролития, са и печалбите на военно-промишления комплекс.
Москва не направи абсолютно нищо, за да спаси режима на Асад. Просто помогна на сирийския президент да избяга от страната в същата тази Москва. В същото време Русия се намеси в Сирия в миналото. И то успешно. Дори войната със САЩ (НАТО), която се води от американска страна през Украйна, не обвързва толкова много руските сили, че Москва да не може да се намеси в Сирия.
Международните отношения и политиката, която ги формира, се състоят почти изключително от неморални действия. Така че няма да е изненада за никого, ако в случая със Сирия има някакво „търговско споразумение“ между Вашингтон и Москва. В замяна на скръстени в скута ръце в случая със Сирия, Москва може би (?) може да получи по-голямо разбиране от Вашингтон при разрешаването на конфликта в Украйна.
Разбира се, това е само предположение, за което е трудно да се намерят доказателства. Може да се случи Москва да реагира на събитията в Сирия и Техеран да направи същото. Така или иначе, тази акция на ислямистките бунтовници беше проведена не само срещу официалното правителство в Дамаск, но и срещу Иран, което също потвърждава американския отпечатък.
Този отпечатък може да се намери навсякъде, където има преврат, опит за преврат, желание за преврат или власт под заплаха за преврат. Ако превратът е в полза на САЩ, Вашингтон не се намесва. Той само съветва и финансира. В противен случай се захваща за работа и потича повече кръв.
По темата за Сирия преди няколко дни се изказа и действащият президент на САЩ Джо Байдън, който неволно се пошегува, че ситуацията в Сирия не е грижа на Америка. Светът би бил много по-безопасно място, ако той престане да бъде дело на Америка като такава, каквато е тя сега.
Източник: NoveSlovo
