Мисленето изисква много енергия
Изкуствената интелигентност консумира още повече енергия, отколкото естествения човешки мозък. Корпорациите вече искат да използват ядрена енергия за това. Полудяха ли? Вероятно, но може би ще помогне.
Ядрената енергия е забавна заигравка. Само да е без ядрени отпадъци и без ядрени бедствия. Всеки, който мисли по-далеч от най-близкия електрически контакт, всъщност трябва да се страхува от това. На този фон Google, Microsoft и Amazon отново разчитат все повече на ядрената енергия. За изкуствения интелект, най-вече. Той причинява голямо търсене на енергия в центровете за данни на компаниите. И тяхното решение е ядрена енергия от повторно пуснати в експлоатация и изцяло нови мини-електроцентрали. Леле, двойна антиутопия – ИИ и ядрена катастрофа.
В поп културата, нека останем там, защото истинските емоции са много по-сложни, ИИ антиутопията обикновено се основава на това, че ИИ става независим също по отношение на характера и след това a) търси свобода като в „Ex Machina ” или б) гладът му за енергия го кара да смуче като в сериала „Матрицата”. Когато става въпрос за характер, желание за действие, съзнание, не сме там все още. Но фантазията не ни предоставя факти, а по-скоро истини за чувствата.
В „Матрицата“ хората в изкуствени пашкули действат като живи батерии, които захранват машините. За да направят това, самите хора се нуждаят от енергия и – бам! – машините хранят хората през тръби с други хора, преработени на каша. Ние консумираме себе си. Страхът от самоизяждане в полза на машината се лута във филми и комикси от доста време.
Позволено ли им е да правят това?
ИИ не е робство. ИИ няма да изяде мозъците ни или да ни притисне в изкуствени околоплодни торбички. Но стигнахме до момент, в който корпорациите се възползват от източници на енергия за ИИ, които трябваше да са пресъхнали и запечатани отдавна. Защото дори и да няма катастрофа в ядрените централи, а тук опитът противоречи на оптимизма, отпадъците пак ще останат. И в дългосрочен план това ще погълне здравословното бъдеще на нашата планета и следователно това на човечеството.
Така възниква етичният въпрос: позволено ли е на корпорациите изобщо да правят това? Позволено ли ни е изобщо да правим това? Защото дори ако Google, Microsoft и Amazon решат откъде да вземат енергията си, ние също използваме енергията. Само това, което получава енергия, може да расте. Можем да определим в коя посока. Може би в следната – ИИ в борбата срещу изменението на климата. Ние, хората, все още не сме намерили самостоятелно никакви решения.
Много от нас, обикновените граждани, съзнателно използват ИИ. За какво ли не вече. Една единствена заявка за търсене в ChatGPT се очаква да използва 2,9 ватчаса, изчислява Институтът за изследване на електроенергията. Десет пъти повече се ползва при заявка в Google. Ако го потърсите в Google 20 пъти, ще изразходвате толкова енергия, колкото една енергоспестяваща електрическа крушка за един час. Всеки, който поиска от ChatGPT да преформулира служебния му имейл, може също да включи светлината за 30 минути.
През ноември 2023 г. Сам Олтман, главен изпълнителен директор на OpenAI, каза, че 100 милиона души по света използват ChatGPT всяка седмица. Но те не задават само един въпрос. Порталът ingenieur.de от издателя VDI Fachmedien, медийна компания за инженери, очаква 214 милиона запитвания на ден. Това консумира над половин милион киловатчаса енергия на ден.
Проблемът с личната отговорност
Следователно ИИ спешно трябва да стане по-енергийно ефективен. Трябва да има повече зелено кодиране, по-интелигентни центрове за данни, по-съобразено с климата обучение с ИИ. И да, може би не е нужно да питаме ИИ за всичко, но би било погрешно сега да разчитаме само на лична отговорност.
Защото нашите отношения с корона-вируса и изменението на климата показаха, че ние, хората, не сме особено добри в личната отговорност. А фантастиката на сериала за зомбита показва, че всеки, който стреля срещу капитализма в мозъка, бързо ще бъде ухапан. Нужни са общности, които си дават правила и граници. В нашия случай може би, правила за корпорациите. Така че ядрената енергия, например, да не се губи напълно в чатботове, а вместо това се влива в прогрес. Може би така, че 70 процента от енергията да се използва за наука, образование и медицина, а съответните ИИ трябва да могат да се използват безплатно.
И, както казахме, ние хората, очевидно не сме намерили сами решения на проблемите ни, които да можем или искаме да приложим. Може би изкуственият интелект ще измисли нещо. В идеалния случай без ядрена енергия. Но най-важното – без хора като батерии.
Източник: taz.de
