И след мъглата, пак… надежда
Кампанията за Европейския парламент (ЕП) приключи – всички видяхме многото статии и мнения, анализиращи резултатите. Очакваната дясна вълна не се материализира и докато десницата наистина стана по-силна, печалбите във Франция или Германия не са индикатор за нов политически ред.
Цялостният възход на дясноцентристите в Европа няма да повлияе значително на ежедневните операции на повечето политически партии. Този възход ще направи компромисите по-трудни и ще направи живота на предизборните екипи предизвикателен, тъй като националните партии трябва да работят за провеждането на национални инициативи срещу тези надигащи се сили.
От гледна точка на политиката, с политическите промени в Европа, националните партии може да имат желание да коригират своите манифести или политики. И все пак изборите имат дълбоки последици отвъд простото осигуряване на места в парламента. Резултатът от тези избори ще повлияе значително на оперативните стратегии, финансовата стабилност и лидерската динамика на много партии на континента, като по този начин ще оформи общественото възприятие и бъдещето на тези партии.
Отвъд брюкселския балон, истинската динамика на европейската политика се разгръща на ниво национални партии. След като е работено в тясно сътрудничество с тези партии в продължение на години, е важно да се вземе предвид вътрешната работа на съответното местно политическо семейство, когато се анализира по-широкия европейски политически пейзаж. Трябва да се разгледат тези последици, за да се предоставят подробни прозрения и примери от съществуващи политически партии.
Корекции на политиката
Докато националните политически партии се стремят да приведат своите манифести в съответствие с приоритетите на своите новосъздадени политически групи, значителни корекции на политиката се виждат на хоризонта. Това изместване на фокуса може да доведе до разминаване между темите, обещани на местно ниво, и политическите компромиси на европейско ниво, динамика, която журналистите несъмнено ще искат да разкрият.
Освен това възходът на дясното може да постави много партии в позиция да приемат, че Европа се нуждае от центъра повече от всякога. Адаптирането на политиката, за да стане мейнстрийм, не е ново явление. Това се случи след европейските избори през 2019 г., когато германската Зелена партия отбеляза значително увеличение на своя дял от гласовете, отразявайки нарастващата обществена загриженост за проблемите на околната среда, други партии, включително традиционно консервативната CDU или либералната FDP, трябваше да интегрират по-стабилни екологични политики в своите платформи, за да останат актуални.
Във Франция след изборите през 2019 г. La République En Marche! на президента Макрон трябваше да адаптира много местни политически приоритети и да направи компромис с други центристки и либерални партии, за да формира групата Renew Europe, като по този начин повлия, както на европейските, така и на националните политически програми. Това се видя и в тази кампания, когато Макрон промени позициите си за Украйна и миграцията.
Документиране на стратегии за кампании
Резултатите от европейските избори често водят до промени в стратегиите и екипите на кампанията. Обикновено за провеждане на кампания се наемат агенции, консултанти и екипи. Техните договори изтичат в деня след изборите и те оставят след себе си доклади за това какво е можело да се направи по-добре. Често тези доклади събират прах, но са полезни за персонала да се учи от тях. Те могат да оформят стратегиите на бъдещи кампании и да попречат на съответната партия да попадне в капана на демагогията.
Това не е странно явление. След успеха на популистките партии като италианската Лига и Френското Национално събрание на изборите през 2019 г., основните европейски партии започнаха да възприемат по-популистка реторика и да се фокусират върху въпросите на националния суверенитет, за да привлекат гласоподаватели. Например Лейбъристката партия в Обединеното кралство прегърна Brexit и националния контрол върху имиграцията в последващи кампании, за да си възвърне позициите, загубени от Brexit Party и консерваторите.
Финансови последици
Изборният успех може да доведе до увеличаване на финансирането и ресурсите. Разпределението на местата в ЕП определя финансирането, което националните партии получават от европейските органи. Например Европейската народна партия (ЕНП) и Прогресивният алианс на социалистите и демократите (S&D) ще осигурят значителна финансова подкрепа, тъй като остават двете най-известни европейски групи. Това им позволява да поддържат своите партийни инфраструктури и консултанти по кампаниите на европейско ниво.
Докато европейските партии не могат пряко да подкрепят националните партии, те могат да им помогнат с услуги за подобряване на техните оперативни способности. В интерес на националните партии е да бъдат в семейство, което може да финансира дейности, несвързани с кампания, за да разширят своето послание в национален мащаб по време на избори.
Резултатите от изборите също оказват влияние върху доверието на донорите. Успешното представяне на европейските избори може да увеличи даренията. Преди пет години възходът на Алтернатива за Германия (AfD) доведе до увеличаване на частните дарения след силното им представяне. Това им позволи да изградят структурата, която повиши представянето им на тези европейски избори, въпреки многото скандали и бурната кампания.
Стабилност и морал на персонала
Резултатите от изборите за ЕП оказват значително влияние върху живота на служителите на политическите партии, определяйки сигурността на работата им, морала и цялостната работна среда. Лошото представяне може да доведе до каскада от предизвикателства. Сигурността на работата става належаща грижа, тъй като може да се наложи страните да намалят разходите, което води до съкращения или намалени часове. Моралът на служителите обикновено търпи удари, като много от тях се чувстват деморализирани и несигурни за бъдещето си в партията.
Финансовите затруднения често съпътстват лошото представяне, оказвайки влияние върху способността на партията да финансира операциите и заплатите на персонала, което води до по-икономична работа. Освен това партийният персонал обикновено е натоварен с преоценка на стратегиите за справяне с причините зад изборния провал, което може да означава повишено натоварване и натиск за изпълнение. Независимо от провал или успех, партията може също да загуби по-компетентни служители на позиции, подпомагащи новоизбрани членове на ЕП, тъй като тези работни места често са по-добре платени, дори ако това означава преместване в Брюксел и присъединяване към луксозния начин на живот по Еразъм.
Обратно, за тези страни с успешно представяне това може да донесе вълна от позитивизъм и възможности. Стабилността на работата се подобрява и дори може да има нови наемания, тъй като партията се подготвя за увеличаване на отговорностите в рамките на Европейския парламент. Моралът и мотивацията се повишават, насърчавайки позитивна и ентусиазирана работна среда. По-добрите изборни резултати се превръщат и в подобрено финансиране и ресурси, което позволява разширени операции и подобрено възнаграждение.
Промени в ръководството
Промените в ръководството са често срещано следствие от резултатите от европейските избори. Лидерите, които управляват значителни изборни резултати, често консолидират властта си, докато тези, които се представят по-слабо, могат да бъдат изправени пред призиви за оставка. Вземете примера на Андреа Налес, лидер на германската Социалдемократическа партия (SPD) преди шест години. След като ГСДП претърпя значителна загуба, заемайки трето място с едва 15,8 процента от гласовете през 2019 г., Налес подаде оставка от позицията си на партиен лидер. Същото, но с подъл балкански умисъл, се случва и с оставките на Иванов, Нинова, в България.
Тъй като много партии се представиха по-слабо на либералния, зеления и социалдемократическия фронт, се очаква лидерите да обмислят оттегляне, за да възстановят доверието на поддръжниците и самата фракция. Оттеглянето не е признак на слабост; вместо това може да бъде брилянтен политически ход да поддържате базата ангажирана и да ги накарате да почувстват, че имат думата при прекрояването на бъдещите победи. Много лидери, които се оттеглят, в крайна сметка се кандидатират отново, търсейки подновена легитимност.
Обществено възприятие и легитимност
Представянето на националните партии на изборите за Европейски парламент засяга тяхната легитимност и обществено възприятие на национално ниво. Успехът на Зелените в Германия на изборите през 2019 г. не само укрепи доверието в тях, но и засили влиянието им в националната политика, което доведе до значителната им роля във формирането на правителствената коалиция през 2021 г. По същия начин Европа трябва да се подготви за вълна от партии от националистическо пространство да се присъединят към коалиционни правителства. Колкото и тревожно да изглежда това за мнозина, това означава, че партиите в центъра и левицата трябва да засилят своите стратегии, за да гарантират, че либералната демокрация не е застрашена.
Следващите седмици ще са фокус върху формирането на новия Европейски парламент и очакваното преизбиране на Урсула фон дер Лайен за председател на Европейската комисия. И все пак, нужно е проследяване на вътрешната динамика на многото национални партии в цяла Европа, много предстои да се случи.
Не бива да се забравя, че следващата кампания започва в деня след изборите!
Източник: PoliticalParty
