ДА на по-високите пенсии и НЕ на по-късното пенсиониране
Швейцарците гласуваха за увеличаване на месечните плащания за пенсионерите на фона на опасенията относно нарастващите разходи за живот в благоденстващата Швейцария. Отделно предложение за постепенно повишаване на възрастта за пенсиониране до 66 години и повече беше ясно отхвърлено в отделно гласуване в цялата страна.
В неделя 58,2% от швейцарските избиратели подкрепиха инициативата „По-добър живот в пенсия“, който предлага допълнително месечно пенсионно плащане, за да помогне на пенсионерите, които се борят да свързват двата края в условията на инфлация и растящи разходи за живот. Окончателните резултати показаха, че мнозинството от кантоните също подкрепят предложението.
Инициативата, стартирана от Швейцарската федерация на профсъюзите и подкрепена от социално ориентирани политически партии, призовава за 13-то месечно пенсионно плащане всяка година от държавната пенсионна схема за старост и възрастни лица (OASI), вместо стандартните 12, подобно на допълнителната 13-та месечна заплата, която много служители получават в Швейцария.
Гласуването „за“ беше по-категорично, отколкото предполагаха предишни проучвания (спрямо 53% десет дни преди гласуването) и представлява историческа победа в алпийската нация: първият път, когато социална пенсионна инициатива беше приета за стимулиране от Швейцарската държавна пенсионна система.
„Социалният пакт в нашата страна все още работи“, каза Пиер-Ив Майар, президент на Швейцарската федерация на профсъюзите, пред швейцарската обществена телевизия RTS.
„Това е прекрасно послание към всички, които са работили през целия си живот. Хората са тези, които имат властта в Швейцария. И аз съм много горд с нашата страна и нашата директна демокрация.”
Социалдемократическият парламентарист Самуел Бендахан също подчерта историческия аспект на гласуването, като го нарече „преломен“.
Сега „ние правим нещо за нормалните хора“, а не само за богатите, каза той пред информационната агенция Keystone-SDA. В богата страна като Швейцария „всеки трябва да може да печели от просперитета“.
В своя анализ Лукас Голдер от изследователския институт gfs.bern описа резултата като „протестен вот“. „Хората протестират срещу държава, която харчи много другаде и финансира много неща, например отбраната и миграцията“, каза той пред швейцарската обществена телевизия SRF. „Това накара мнозина в средния бизнес да кажат: „Сега можем да направим нещо за себе си, което широко и ефективно ще облекчи финансовото положение“ на пенсионерите.
Въпросът предизвика огромен интерес сред гласоподавателите – избирателната активност беше 58%., нещо извънредно добро за постоянно гласуващите граждани в Алпийската република. Поддръжниците твърдяха, че реформата на пенсионната система е достъпна и спешно необходима. Съгласно инициативата за изплащане на 13-та пенсия, месечна пенсия ще се изплаща 13 пъти годишно от 2026 г. Максималната годишна пенсия за осигурителен стаж и възраст ще се увеличи с CHF 2450 до CHF 31850 за физически лица и с CHF 3675 до CHF 47775 за семейни двойки. Допълнителният месец представлява увеличение от 8,33% на държавната пенсия.
Реформата беше ожесточено оспорвана от десните и центристките партии, както и от основните бизнес групи в страната, които я отхвърлиха като финансово нестабилна. Швейцарското правителство и парламент също официално се противопоставиха.
Те се съмняваха как точно подобна реформа, според оценките на правителството струваща 4 милиарда швейцарски франка годишно, може да бъде финансирана и породиха опасения за дългосрочната устойчивост на цялата държавна пенсионна система.
Подробностите за това как инициативата ще бъде изпълнена и финансирана, чрез по-високи социалноосигурителни вноски, данъци или други опции, все още трябва да бъдат уточнени от Федералния съвет и парламента. В инициативния текст не се казва нищо по този въпрос.
Моника Рюл, директор на швейцарското бизнес лоби Economiesuisse, казва, че е изненадана от степента на гласуването „за“. „Ще бъде трудно време за намиране на справедливи решения, особено от гледна точка на младите хора“, каза тя пред RTS.
Що се отнася до решенията, „няма чудеса“, заяви тя. „Можем да увеличим удръжките от заплатите, да увеличим ДДС или да увеличим вноската на Федералното правителство, в което аз наистина не вярвам предвид състоянието на федералните финанси.“
Селин Амаудруз, парламентарист от дясната Швейцарска народна партия, каза, че десницата трябва „да обвинява само себе си“ за поражението в неделя. „Никога не сме били в състояние да дадем отговори във връзка с OASI или със здравните разходи“, каза тя пред RTS. „Очевидно е имало нужда от контрапредложение по този въпрос… и това е резултатът, ако кажете „не“ на всичко, без да правите никакви предложения.“
В отделно гласуване за пенсиите в неделя, 74,7% от швейцарските гласоподаватели отхвърлиха народна инициатива, насочена към постепенно повишаване на възрастта за пенсиониране от 65 на 66 години през следващото десетилетие и след това обвързването й с очакваната продължителност на живота, за да се осигури пълно финансиране на държавната пенсионна система.
Предложението на младежката секция на дясната Радикално-либерална партия, озаглавено „За сигурна и устойчива пенсионна схема за старост”, беше подкрепено от десни партии, но не успя да спечели популярност сред мнозинството от електората.
Противниците, главно отляво и в центъра на политическия спектър, го заклеймиха като „антисоциално, технократично и антидемократично“ и „неподходящо за реформиране на осигуряването на възрастни хора“. Страната с „не“ обвини поддръжниците на текста, че пренебрегват реалността, с която се сблъскват възрастните граждани на пазара на труда в Швейцария. Хората над 55 вече трудно си намират работа, когато останат без платено работно място, посочват те.
След резултатите от неделя младите радикални-либерали звучаха унило, но борбени. Това беше „черен ден за младите хора“, каза партията: комбинацията от двата резултата от гласуването отбеляза „най-лошия сценарий за бъдещето на пенсионната система за старост“. Според тях.
Увеличаването на продължителността на живота и по-голям брой възрастни хора означават, че повишаването на възрастта за пенсиониране е неизбежно, се казва в него – да не се признава това е „страх пред реалността“. Те призоваха правителството и парламента да се върнат към чертожната дъска и да представят план за „обновяване“ на пенсионната система.
А там ги чака единствената алтернатива за спасение на тезата им, която удовлетворява и техните опоненти – системата с БЕЗУСЛОВЕН БАЗОВ ДОХОД. Всички в Швейцария скоро ще се върнат към въпроса за нея, защото и това гласуване не решава основния въпрос. Този за гарантираното достойнство в живота на всеки един гражданин.
Източник: SwissInfo
