В БСДД знаят разликата между електронното и „машинно“ гласуване
Платено съдържание
Въвеждането на машините трябваше да изстреля изборния процес у нас в космоса, но както винаги се получи обратното. Остана да събира мръсотия в краката на олигархията и нейната партокрация.
Всичко, което се случи и изговори около гласуването с машини в България, както и неуспешната гражданска инициатива за противодействие на „машинните“ измами чрез връщането на хартиеното гласуване, всъщност постави на преден план необходимостта от дистанционното електронно гласуване с блокчейн технология. Нещо, което кандидатите и членовете от БСДД с Номер 2 в изборната бюлетина, отдавна защитават и предлагат в своята Програмна платформа и актуализираните ѝ Акценти за изборите на 2-ри октомври.
Както знаем, дългогодишната практика на гласуване с хартиени бюлетини, неведнъж показваше своите дефекти и предизвикваше дебат в обществото относно решаването на този тежък проблем. Многократните случаи, в които избирателят изплъзваше чертата на избора извън квадратчето на бюлетината, предизвикваше невалидност на неговия вот. Представете си, как на един възрастен пенсионер, който желае да гласува, трябва да спре да му трепери ръката, за да се побере хиксчето в едно малко квадратче. Трудна физиологична задача, нали? Да не говорим за хилядите съзнателно повредени бюлетини или цветистите послания към кандидатите за „представители“.
Не може да не си спомним и за изтощителната хартиена бюрокрация, на която бяха подложени членовете на Секционните избирателни комисии (СИК), когато оформяха протоколите и цялата документация след края на изборния ден. И когато оформянето приключваше, товареха чувалите на гръб, и „чинно, под строй“ се редяха на километрични опашки пред залите за предаване на чувалите с хартия.
Там някои просто колабираха или, изнервени от допотопната система, други се конфронтираха помежду си. Резултатът от всичко това беше в купищата сгрешени протоколи, непрекъснати манипулации и фалшификации на цифрите, както и колосални разходи за държавата, защото освен всичко друго, всеки член на СИК получава около 100 лв. за изборен ден, а секретарите, заместник председателите и председателите на комисии, получават дори повече. Дотук архаично и допотопно, нали така?!
С въвеждането на машинното гласуване, сякаш трябваше да има проблясък! Уж нещата трябваше да потръгнат. Да, ама не! Бързината на гласуването е неоспорима, многократно се съкрати времето за гласуване. Хората се обнадеждиха. Дори този вид гласуване се оформи и като образователен ценз, както и като спирачка за купения от предвидените за „изчегъртване“, вот.
Но! Бавно и упорито започнаха да изникват нови проблемчета и проблеми. Някои избиратели изказаха съмнения, че съществуват оперативни и обслужващи кодове, с които машината може да се манипулира. Започна назначаване на политически лица там, където се слючва окончателното преброяване и обявяване на резултатите. Една несъществуваща „партия“ победи на последните избори, а на всичкото отгоре това се случи с някаква инструкция, че видите ли, машинните протоколи накрая трябва да се преписват на ръка в хартиен вид, т.е. пак предпоставки за манипулация. И хората започнаха да негодуват и да се питат: „За какво става дума тогава, щом пак е намесен човешкият фактор?“
Като капак на всичко, излезе информацията, че отговорен активист на политическа партия, при връщането на полагащата се демо-машина в склада на ЦИК, 48 часа преди изборния ден, е видял с очите си над 20 кашона, надписани с черен маркер, например: „РИК Стара Загора“, „РИК Бургас“, „РИК Перник“ и други подобни. През странично изрязаните отвори за пренасяне са се виждали отпечатани машинни отрязъци. Човекът не би могъл да сгреши в преценката за отрязъците, тъй като вече е бил член на избирателна комисия на длъжност секретар и познава добре вида им. Когато е попитал лицето, приемащо демо-машините: „Тези кашони от предишните избори ли са?“, получил сконфузен отговор: „Не, не, това са разни работи!“ и в добавка малко след това, навярно заради съмнителното твърдение, за оправдание чул още по-странното: „Ние използваме стари кашони, за да пестим хартия!“. Хмм, добре де, ами бюлетините в кашоните?
Нека сега си представим, че в изборния ден, у нас в неделя, вашето нормално българско семейство, заедно с бабата и дядото, вместо да се реди на опашка за гласуване, може да седне на домашната трапеза и фамилията да обядва, обсъждайки семейни или обществено-социални теми. И в удобен момент, всеки от своето устройство, компютър, телефон или таблет, да упражни своя вот. А техните приятели и роднини, които живеят в чужбина, вместо да пътуват с влак или кола, понякога дори на 200 мили или километри разстояние, за да достигнат до заветната секция за гласуване, също ще спестят тези излишни финансови разходи и безценно време, пропиляно в чакане на опашки пред посолства? Хубаво би било, нали?
И така ще отпадне вероятността, някоя жена да глътне хартийката си, потресена от безумието, което представлява сегашната избирателна система!
Ето защо, кандидатите от гражданската политическа организация БСДД – Български Съюз за ДИРЕКТНА ДЕМОКРАЦИЯ, с Номер 2 в изборната бюлетина, настояват да се премине към дистанционно електронно гласуване, базирано на блокчейн технология, защото така гласуването наистина ще бъде неподвластно на манипулация и фалшификация. Това вече е изпробвано и прилагано в други държави и ще доведе до справедливи и честни избори. Ще бъде изключително улеснение за живеещите в България, а също и в чужбина, български избиратели. И не на последно място, ще се реализира много сериозно спестяване на колосални суми в полза на държавния бюджет. Особено в спиралата от избори, в които беше вкарана България от политическия картел, управляващ страната вече 33 години.
Пътят към тази иновативна, чиста, честна и човечна система е избирателите да гласуват с Номер 2 на 2-ри октомври за бъдещето на нашите деца и внуци.
От хората, за хората! Времето дойде!
Източник: БСДД
