Може би единствената смислена „ваксина“ не е предвидена за България
Безхаберие или целенасочена лобистка дейност на служебните правителства и редовните им наследници? Предстои да разберем.
От материал на dir.bg се разбира, че Европейският орган за контрол на лекарствата е одобрил петия поред препарат за инжектиране, наречен „ваксина“, срещу COVID-19 за употреба на територията на ЕС. Тя се произвежда от американската компания „Новавакс“, която е приложила позната и традиционна технология, с която да се елиминират опасенията от високите фарматехнологии и тежките последици при досегашните препарати.
„ЕМА препоръча да се издаде условно разрешение за пускане на пазара на ваксината на „Новавакс“ за предпазване от COVID-19 при хора над 18-годишна възраст“, заявяват от Европейската агенция по лекарствата.
Всичко това звучи обнадеждаващо за хората, които използват здравия си разум и внимателно преценяват как да постъпят, но се оказва, че нито служебните, нито редовното българско правителство и още по-малко техния архитект, президентът, не са направили нищо, за да дойде и този препарат в България по системата на предишните.
Нещо повече, представителите на страната ни директно са се отказали страната ни да се включи в предварителното споразумение за закупуване на препарата от този производител. Той е антигенен, като вече известният на „Санофи“, и е с много висока ефективност – над 90%. Последно известно е, че служебният кабинет, който предаде властта на клонирания от него редовен, е взел решение страната ни да не участва в споразумението на ЕК за доставки.
У нас, първоначалните обещания бяха, че хората ще имат право на избор на препарат за инжектиране, а впоследствие се оказа, че заради огромните, странно поръчани количества от „Пфайзер“, няма да се внасят други видове, освен от типа РНК, за които се знае и е доказано, че предизвикват тежки странични ефекти като тромбози и миокардити, водещи до смърт.
Страната ни се е отказала и от „АстраЗенека“, въпреки че е подвела около 300 000 души да се инжектират с нея, лишавайки ги от правото да я ползват за удължаване на срока на действие на принудителните пропуски и поставяйки ги в риск от смесване с препарати от други производители като ги задължава да избират следващата си доза само между проблемните продукти на „Пфайзер“ и „Модерна“.
Източник: EMA
